판시사항 | [1] 건축물의 용도변경신고가 건축기준에 적합한 경우, 행정청이 관계 법령에 없는 다른 사유로 그 수리를 거부할 수 있는지 여부(소극) [2] 상가건물의 구분소유자가 해당 전유부분에 대한 용도변경행위를 하기 위해서는, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제5조 제1항에 의하여 다른 구분소유자들과 함께 하거나 그들의 동의를 얻어야 하는지 여부(소극) [3] ‘제2종 근린생활시설’인 상가건물의 해당 전유부분을 ‘교육연구 및 복지시설’로 변경하는 내용의 용도변경신고를 반려한 처분은 법률적 근거 없이 용도변경을 제약한 것으로서 위법하다고 한 사례 |
---|---|
판결요지 | [1] 구 건축법(2005. 11. 8. 법률 제7696호로 개정되기 전의 것) 제14조의 규정 취지 등에 비추어 볼 때, 건축물의 용도변경신고가 변경하고자 하는 용도의 건축기준에 적합한 이상 행정청으로서는 관계 법령이 정하지 않은 다른 사유를 내세워 그 용도변경신고의 수리를 거부할 수 없다고 해석함이 상당하다.
|
참조판례 | 대법원 2000. 2. 25. 선고 97누6414 판결, 대법원 2006. 10. 26. 선고 2004두6006 판결(공2006하, 2002)
|
집합건축물의 용도변경시 다른 구분소유자의 동의여부
법령 해석 사례
건축물의 용도변경과 관련된 법령 해석 사례를 모았습니다.
-
개발제한구역내에서의 용도변경 관련
-
주택 2동 중 1동만의 용도변경
-
용도변경(헛간→주택)
-
용도변경(근생시설→물류창고)
-
집합건축물의 용도변경
-
집합건축물로 전환 관련
-
택지지구내 종교시설용지에서 어린이집 및 유치원이 가능한지여부
-
집합건물의 공유부분인 복도의 사용에 관한 질의
-
집합건물의 1층 복도 변경시 동의를 받는 범위에 관한 질의
-
개발제한구역내 용도변경
-
집합건축물의 용도변경시 다른 구분소유자의 동의여부
-
집합건축물의 용도변경시 다른 구분소유자의 동의여부
-
업무시설에 중개사무소 개설등록 가능 여부
-
주민운동시설의 용도변경
-
위법건축물의 용도변경 가능여부
-
용도변경 허가 및 신고절차
-
노후된 기계식주차설비를 없앨수 있는지
-
벽체식구조의 주택을 근린생활시설로 용도변경하는 것이 가능한지 여부
-
일조권 등 현행규정에 부적합한 건축물의 용도변경 가능 여부
-
불법용도변경된 건물을 매수하여 사용하여도 위법인지?